Flux與DALL-E或Midjourney等其他AI圖像生成器相比如何?
FLUX、DALL-E 和 Midjourney 的概念
FLUX (Black Forest Labs):由 Black Forest Labs 開發的 ai 圖像生成器,以其生成詳細圖像(包括人手)的先進能力而聞名。
DALL-E (OpenAI):由 OpenAI 開發的 AI 圖像生成器,以其易用性和與 ChatGPT 的集成而聞名。
Midjourney:一種 AI 圖像生成器,以其高質量、逼真的圖像和對圖像生成參數的廣泛控制而聞名。
FLUX、DALL-E 和 Midjourney 的比較
圖像質量和提示響應能力
FLUX:FLUX以其卓越的圖像質量和即時響應能力還有生成細節而聞名,在視覺質量、提示跟隨和輸出多樣性方面始終優于 Midjourney v6.0 和 DALL-E 3 (HD)。特別是在在生成詳細的人體結構方面尤其出色,這對其他模型來說是一個挑戰。
DALL-E:DALL-E 3 因其出色的 AI 生成圖像和易用性而受到稱贊。它特別擅長準確解釋短提示和長提示,但是,與 Midjourney4 相比,它可能偶爾會錯過提示的關鍵部分。
Midjourney: Midjourney v6 以其逼真的圖像和來自同一提示的創意變化而聞名。它通過一個提示提供多種樣式,為用戶提供了很大的自由度,然而,它需要更多的關鍵詞指導,而不是冗長的描述。
易用性比較
FLUX:FLUX 可通過 Fal 和 Replicate 等平臺進行基于云的使用,提供不同的版本,包括高端商業“專業”版本、中端“開發”版本,具有非商業用途的開放權重,以及更快的“schnell”版本。但是,它需要大量的 VRAM 才能在本地運行。
DALL-E:DALL-E 3 與 ChatGPT 和其他 Microsoft 工具(如 Bing Image Creator 和 Microsoft Paint)集成,非常人性化,初學者也能上手。
Midjourney:通過 Discord 訪問,Midjourney 最初使用起來可能會很尷尬,但一旦掌握了它就會提供強大的功能。它通過各種參數和工具對圖像生成進行了非常容易的控制。
電源與控制
FLUX:利用混合架構,結合了變壓器和擴散技術,可擴展到 120 億個參數。這允許生成高質量的圖像,與以前的型號(如 Stable Diffusion XL7)相比有顯著改進。
DALL-E:雖然 DALL-E 3 通過 ChatGPT 提示或選擇工具提供了一些編輯選項,但它與 Midjourney4 提供的控制級別不匹配。
Midjourney:提供一流的提示和編輯選項,包括放大、改變圖像、縮小、平移以及使用圖像提示或混合多個圖像,這使得它對于需要對其輸出進行詳細控制的用戶來說具有高度的通用性。
價格
FLUX:在 Replicate.com 等平臺上提供免費測試,付費選項費用為 1 美元,使用 Flux Pro 生成 33 張圖像或使用 Flux Schnell5 生成 333 張圖像。
DALL-E:作為 ChatGPT Plus 的一部分,每月收費 20 美元,或通過各種 Microsoft 工具免費提供,但使用有一些限制4.
Midjourney:沒有免費選項;基本計劃起價為每月 10 美元,每月約 200 代,更廣泛的計劃在放松模式下提供無限代,起價為每月 30 美元。
結論
FLUX以其生成詳細圖像(包括人手)的先進能力和圖像質量而著稱,但需要大量資源才能在本地運行。DALL-E 是最人性化的,具有出色的提示解釋,但與 Midjourney 相比,對最終輸出的控制較少。Midjourney m提供了強大的功能和參數控制。