提交您的產品 
Ai應用
Ai資訊
AI生圖
AI生視頻
FastbuildAICoze、Dify 和 FastGPT 對比哪個好、如何選擇？
如今，AI智能體技術發展迅猛，Coze、Dify和FastGPT是三個有代表性的ai智能體開發平臺。它們各有技術優勢和適用場景，吸引了眾多開發者。但面對功能多且技術不同的平臺，用戶不知哪個好，導致不知如何選擇。本文從功能特點、適用場景、優劣之處、選擇方法等多方面深入對比這三個平臺，幫開發者找到最適合自己需求的AI智能體平臺 。
平臺概述
| 平臺 | 概述 |
|---|---|
| Coze | 字節跳動旗下的AI聊天機器人開發平臺，提供快速且易于上手的聊天機器人搭建方案，支持豆包AI等國內大模型引擎，適合C端用戶。 |
| Dify | 開源的大語言模型（LLM）應用開發平臺，結合后端即服務（BaaS）和LLMOps理念，支持多種大模型，適合國際化應用。 |
| FastGPT | 開源的AI知識庫問答系統，支持多種主流模型，提供強大的知識庫構建和工作流編排功能，適合企業級用戶。 |
功能與特點對比
| 功能維度 | Coze | Dify | FastGPT |
|---|---|---|---|
| 大模型接入 | 支持國內模型（豆包AI、智譜AI等），配置簡單 | 支持多種模型（OneAPI、Ollama等），配置靈活 | 支持主流模型，適配OneAPI，部分小眾模型需手動配置 |
| 應用發布 | 發布流程簡單，但功能選項較少，適合初學者 | 發布流程復雜，但功能豐富，適合特定需求 | 發布流程簡潔，支持多平臺集成 |
| 知識庫功能 | 支持網頁、飛書數據同步，表格和圖片格式支持出色 | 支持Notion數據同步，分段和索引方式多樣 | 支持多種文本格式和網頁內容導入，智能訓練模式強大 |
| 工作流編排 | 節點類型較少，操作簡便，適合初學者 | 節點類型豐富，支持LLM對話配置和知識庫檢索 | 節點類型豐富，支持AI對話、知識庫搜索、工具調用等 |
適用場景
| 平臺 | 適用場景 |
|---|---|
| Coze | 適合C端用戶、小型企業創建簡單客服機器人或個人娛樂性聊天機器人。 |
| Dify | 適合國際化應用、需要多種模型接入和復雜業務邏輯的企業。 |
| FastGPT | 適合企業級用戶，需要高效構建和優化知識庫，處理復雜問答流程。 |
優勢與局限
| 平臺 | 優勢 | 局限 |
|---|---|---|
| Coze | 用戶友好性高，插件資源豐富，適合快速上手 | 功能相對基礎，模型選擇有限 |
| Dify | 開發門檻低，支持多種模型，適合國際化應用 | 運行效率相對較低，發布流程復雜 |
| FastGPT | 知識庫構建強大，工作流編排靈活，適合復雜問答 | 配置復雜，對技術要求較高 |
如何選擇
選擇 Coze：如果你需要快速搭建簡單的聊天機器人，且主要面向國內用戶，Coze 是一個不錯的選擇。
選擇 Dify：如果你需要靈活接入多種模型，且對國際化應用有需求，Dify 更適合。
選擇 FastGPT：如果你需要高效構建知識庫，處理復雜的問答流程，且對定制化有較高要求，FastGPT 是最佳選擇。
相關文章
Biomni：通用生物醫學AI智能體
2025-06-26
ACI.dev：專為AI智能體調用各類工具
2025-04-30
